Как заставить градостроителей уважать права водных объектов
Простыми словами не объяснишь. Только предписанием прокуратуры.
Демография с человеческим лицом
Полезное и отрезвляющее действо — поиграть с данными на сайте The World Population Project Например, я выяснил, что в любой европейской стране проживу, скорее всего, лет на 15 дольше, чем в России. И не только я — любой посетитель может убедиться, что жизнь в России, мягко говоря, причиняет ущерб здоровью. Это не очень хороший вывод…
DetailsПетербург «утонул» — дамба не спасает — что говорит Стратегия?
Вчера Петербург явным образом почувствовал на себе последствия глобального изменения климата. Не первый раз — до этого были пыльные бури на улицах в марте, жара и горящие леса, размывы берегов зимними штормами, а также другие более мелкие приключения. Возникает вопрос о том, какова должна быть стратегия города в ответе на этот вызов. Принципиально может быть…
Details
По ссылке выше — краткий пересказ (на русском!) великолепного исследования с отличным дизайном. Полностью прочитать статью «Green spaces and cognitive development in
primary schoolchildren» (www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1503402112) можно здесь.
Применимость результатов и выводов для условий Петербурга нужно обсуждать.
Во-первых, у них там в Испании все эффекты связываются с влиянием вегетирующей зелени в течение учебного года. У нас бОльшую часть учебного года «зелёные насаждения» на улице представляют собой довольно унылое зрелище.
А во-вторых, основной расшифрованный эффект — влияние автомобильного загрязнения на качество воздуха в школьных здениях. Зелёная растительность его, естественно, снижает. Но это влияние зависит ещё от системы вентиляции и многих других причин.
Однако же эти нюансы не отменяют общего градостроительного смысла исследования, который можно выразить двумя тезисами:
- чем больше в городе цветущей растительности, тем горожане умнее
- чем больше в городе чадящих и шумящих автомобилей, тем горожане глупее.
Может ли региональный закон быть лучше федерального?
Вопрос про закон о стратегическом планировании. Ответ — нет, не может, потому что федеральный законодатель, по обыкновению последних лет, начхал на принципы федеративного устройства и предопределил своим законом то, что прямо относится к полномочиям субъектов: как должны эти самые субъекты формировать свои стратегии развития, в каких документах, как их называть, какая ветвь власти их разрабатывает……
Detailsзатея не удалась, за попытку — спасибо
Петербург не может ввести административную ответственность за радикальное изменение гидрологического режима водных объектов, находящихся в сфере регионального экологического контроля, и даже за их уничтожение. Так написан Водный Кодекс. Получил юридическое заключение на проект соответствующего закона. Теперь надо либо плюнуть и оставить всё как есть — пускай засыпают, намывают, перекапывают, меняют береговую линию, либо тратить существенные…
DetailsDetailsНе видел этого раньше, хотя интуитивно догадывался
Наука не в состоянии решать, что этично, а что неэтично. Это дело каждого человека и всего общества. Но наука помогает разбираться в стоящих перед нами вопросах и распутывать клубки недоразумений. Обычно это выражается в весьма продуктивной аргументации в стиле «надо выбрать что-то одно».
…наука не может сказать, является ли аборт убийством, но она может указать, что вы непоследовательны, если считаете, что аборт — это убийство, а убийство шимпанзе — не убийство. Надо выбрать что-то одно.
Близко к этому: наука не в состоянии решить, какие стратегические цели нужно выбрать — это политический выбор, а не научный. Но наука должна заявить «выберите что-то одно»
Тема моего сегодняшнего выступления на Конференции по вопросам обеспечения и защиты права граждан в Санкт-Петербурге на благоприятную окружающую среду
Предложил ввести уголовную и административную ответственность за самовольные намывы, осушение водоёмов, изменение береговой линии.
Концепция встретила понимание
Сравнение структуры и показателей госпрограммы «Благоустройство и охрана окружающей среды» на этапе разработки и после утверждения Правительством (в редакции комитетов) производит тягостное впечатление. Большой ошибкой заказчика Стратегии был разрыв процесса: эксперты не имели возможности работать с комитетами на этапе утверждения госпрограмм, не имели возможности защищать исходные концепции. В результате чиновники выбрали из всего предложенного не то, что нужно городу, а то, что им удобнее исполнить.
Учесть на будущее.
Благоустройство или экология? экология или благоустройство?
Сегодня пришло очередное письмо на тему исчезающих водных объектов. На этот раз — небольшое озеро в Пушкинском районе. Вопрос — это экологическая проблема или вопрос (некачественного) благоустройства территории? Слышал уже реплики на тему «как! могли! объединить благоустройство с охраной среды в одной теме!» С точки зрения кабинетных ревнителей чистоты жанров — кощунство, да. Но в…
Details